杂志简介 杂志封面 卷首语 资讯观察 热点关注 网吧专访 网吧锐读 经营管理 网吧论坛 深度报道 产品前线 影视推荐 用户指南 评测天地
     首页  >>   资讯观察  >> 内容
网吧专访 更多>>

网吧锐读 更多>>

经营管理 更多>>

搜索

开始时间:
结束时间:
  关键字:

质疑:校外网吧一墙之隔岂能批?
http://www.hz358.com      2010年01月27日      文章来源:重庆商报    

 

    针对市文广新局“按步行超过200米就能批”的答复,市人大代表称不符合常识

马佳代表出示学校附近网吧的照片

    25日上午,渝中区代表团驻地,马佳、曾照芳、彭应吉、王嘉玲等8位市人大代表就网吧大量接受未成年人及学校被网吧包围等问题,询问市文广新局、市文化市场行政执法总队,并提出建议。

  问题一

    学校一墙之隔就是网吧

    症结:校门到网吧距离按步行距离算

    “这家网吧与渝中区实验二小只有一墙之隔,完全不符合规定。”询问开始,马佳代表边说边拿出照片展示“证据”。马佳说,根据《互联网上网服务营业场所管理条例》,中小学周围200米范围内不得设网吧,但经调研,我市中小学周边不少网吧都未超过200米。

    “学校周边网吧审批是如何把关的?”马佳问。“200米是红线。”市文广新局法规处温处长称。“与学校一墙之隔的网吧有200米吗?”马佳继续问。“重庆地理特殊,有山坡,有梯坎,我们也探讨过200米距离该怎么衡量,还曾询问过国家相关部门。”温处长回答,后来在具体操作中采取了步行丈量方式,即学校大门步行到网吧大门有200米距离,就能审批。

    “这完全不符合常识。”彭应吉代表说,根据重庆地形,一墙之隔的网吧,完全可能出校门绕几道弯就有200米。

    代表建议:学校周边网吧审批不能实行“曲线标准”,这不科学,应以学校为核心,按直线200米为半径,对主城已审批的网吧进行全面清理,并告知查处结果。

    问题二

    网吧大量接受未成年人

    症结:以罚代管不能威慑“黑心”网吧

    “前晚我到大坪一家超市下的网吧查看,看着不像成年人的就让他拿身份证,结果都拿不出来。”曾照芳代表说,“我这种业余巡视员都经常碰到未成年人进网吧,为何专门的执法人员就看不到?去年你们究竟检查了哪些网吧,有多少网吧存在问题?”

    “全市文化执法系统要管理17大类的文化市场,仅网吧就有3000多个,我们多数精力都花在查处网吧上了。”市文化执法总队副总队长龚玉富称,重庆去年共查处网吧6.5万家次,其中处罚1362家次,停业整顿49家,吊销了1家。代表又问:“对于网吧接受未成年人是怎么处罚的?”“发现一个处罚2000元……”“2000元?太少了。罚一次两天就赚回来了。”彭应吉认为,必须把“黑心老板”罚到痛。

    代表建议:对网吧接受未成年人不能以罚代管,要严惩。第一次罚款后再发现,就吊销执照,取消从业资格,让经营者终身出局,增加其违法成本。

问题三

    发现违规不知如何举报

    症结:举报电话不够醒目

    “网吧接受未成年人这么猖獗,市民发现了如何举报?”王嘉玲代表问。“举报电话是12318,要求网吧张贴,这有硬性规定。”龚玉富回答。“我一直关注网吧问题,但没看见过举报电话。”曾照芳说。

    代表建议:将举报电话醒目地设置在网吧招牌上。对举报者要有奖励措施,可从对违规经营者的处罚中支取,鼓励群众监督。

    部门承诺

    本月30日前作出答复

    最后,接受询问的市文广新局、市文化市场行政执法总队人士表示,对于网吧大量接受未成年人及学校被网吧包围等问题,将按市人大代表提出的建议认真研究办理,本月30日前给人大代表们回复办理意见。

    现场花絮

    “不要忽悠,请直截了当回答”

    “具体情况不要介绍了,我们都做过调研,请直接回答问题”“不要忽悠我们,绕圈子,请直截了当回答”“不要扯远了,直接回答”……昨日的询问现场,当代表们提出问题,接受询问者准备全面阐述情况时,多次被代表打断。彭应吉说,他们询问的问题此前都已向相关部门说明,要求回答直截了当,不能绕圈子。

 



《上网吧》:0731-4161500  /  2863318    E-mail:shwb666@126.com    QQ:593751192