庭上原告同意调解被告不接受，另54家网吧8月5日前也将陆续出庭应诉。

　　在上个月，北京盛世骄阳文化传播有限公司（中国）（简称“盛世骄阳”）以拥有对台湾偶像剧《热血青春》的网络传播专有播放权为由，分别将东莞55家网吧告上法庭。昨日，这起影视版权系列诉讼案第一宗庭审。

　　市网吧协会法律顾问张小姐表示，从昨日开始至8月5日，55家网吧将悉数走上被告席。

　　备受关注的东莞55家网吧被诉案正式进入庭审阶段。昨日，市第一人民法院开庭审理了该起影视版权系列诉讼的第一宗案件，被告是东莞市大步网吧有限公司。

　　向被诉网吧索赔33500元

　　在法庭上，原告盛世骄阳的代理律师诉称，盛世骄阳通过相关权利人授权转让取得了电视剧作品《热血青春》在中国大陆地区的独家网络信息传播权。2009年12月，盛世骄阳发现大步网吧未经许可，以营利为目的，在其经营的网吧将该电视剧通过网吧局域网的方式向进入网吧的上网用户进行传播。2010年1月，盛世骄阳申请公证机关对大步网吧的侵权行为进行了证据保全公证。

　　盛世骄阳认为，大步网吧的行为构成了侵权，据此向法院提起诉讼请求：判令大步网吧立即停止在其经营场所传播电视剧《热血青春》，赔偿各项经济损失等共计33500元。

　　网吧称用户侵权与网吧无关

　　针对盛世骄阳的起诉，大步网吧的代理律师进行了答辩。他表示，盛世骄阳有限公司不是《热血青春》电视剧的著作财产权人，不享有该电视剧的信息网络传播权，盛世骄阳方面提供的证据不能证明事实实际存在或由大步网吧所为，大步网吧没有侵权的故意，客观上不存在任何侵权行为。

　　此外，大步网吧的代理律师称，大步网吧作为网吧经营者，只是为上网用户提供互联网网络服务（链接）项目，属于正常合法经营行为，上网用户浏览网页和观看节目所产生的侵权责任应当由网页制作者和节目原始提供方承担，与网吧经营者无关。另外，盛世骄阳提出的赔偿金额没有具体的计算标准，数额过高，缺乏事实和法律依据，法院理应予以驳回。

　　播放权多次转手授权遭质疑

　　据盛世骄阳提供的证据显示，《热血青春》电视剧的网络播放权，原属于台湾财团法人公共电视文化事业基金会，该基金会通过一份授权书将该电视剧的中国大陆播放权转给了飞扬国际贸易有限公司，之后飞扬国际又转给了广州盛代文化发展有限公司，最后广州盛代又将这一授权转给了盛世骄阳。

　　在庭审现场，大步网吧的代理律师对盛世骄阳拥有《热血青春》在中国的专有播放权提出质疑，指出无法查出飞扬国际这个公司在中国注册地以及相关信息，希望对方律师提供证明。对此盛世骄阳律师称，飞扬国际是在太平洋某岛国注册的公司。据此，大步网吧律师对飞扬国际合法拥有《热血青春》在中国内地播放权提出异议。

　　盛世骄阳是否合法拥有《热血青春》电视剧的网络播放权成为庭审争论的焦点之一。

　　原告盛世骄阳的代理律师当庭表示同意调解，被告大步网吧的代理律师则表示，暂不接受调解。法院未对此案当庭宣判。

　　■网协声音

　　市网吧协会副会长黄沛洪：将筛选优质影视平台供网吧参考

　　昨日，市网吧协会副会长黄沛洪也到现场旁听庭审。黄沛洪介绍说，被起诉的55家网吧一共使用了4种影视平台，这次星线影音和网乐这两家比较大的影视平台提供商站出来，表示不管是胜还是败都将承担责任，而使用这两家平台的被诉网吧大概有45家。除此之外的另10家网吧则使用其他的影视平台，但平台提供商回避此事。

　　对此，黄沛洪表示，目前我市的网吧基本上都购买了网吧影视平台，而这些平台服务参差不齐，下一步网协将对这些平台进行考察和筛选以提供参考。待这起影视版权系列诉讼结果出来之后，市网吧协会将对案件进行分析，希望更多的网吧以此为鉴。

　　■案件启示

　　网吧要与影视平台商签有效合同

　　阳凡（广州市恒成辉法律咨询有限公司法律主任）：这起诉讼给网吧经营商的启示主要有以下方面：

　　首先，网吧在和平台商签订影视平台使用协议时，一定要对平台商的资质等进行审核，避免和平台商签订没有任何法律效力的合同。

　　其次，网吧在和平台商签订协议时，一定要就因影视剧著作权侵权的法律责任等问题做出明确约定，建议咨询法律服务公司或请专业律师进行审核，防患于未然。

　　再次，在受到他人（特别是一些自称著作权人）起诉后，网吧经营商可先查询对方的相关证据，看对方到底是不是真正的著作权人，其权利是否有瑕疵，最终决定是积极应诉还是进行调解。

　　最后，从法律制度上来看，立法机关或司法机关可以制定相应的法律或司法解释，在网吧受到著作权人起诉后，为了查明案件事实和减轻当事人的诉讼负担，节约诉讼成本，可以由法院依职权追加平台商为第三人。因为，由平台商证明自己行为的合法性比由网吧证明更加合理，也更加容易。

　　原告盛世骄阳称，其取得了电视剧作品《热血青春》在中国大陆地区的独家网络信息传播权。大步网吧未经许可，在其经营的网吧传播该电视剧，其行为构成了侵权。

　　被告大步网吧称，系用户侵权与网吧无关。《热血青春》电视剧的播放权经过多次转手授权，盛世骄阳是否合法拥其播放权存有异议。

    东莞网吧一波未平，一波又起

　　在微软起诉东莞网吧案之后，今年6月初，我市55家网吧收到市第一人民法院的传票，得知盛世骄阳以拥有对台湾偶像剧《热血青春》的网络传播专有播放权为由，分别将55家网吧告上法庭。

　　按照法院的通知，这起影视版权系列诉讼，昨日至8月4日将依次开庭。昨日，第一宗开庭，盛世骄阳与东莞市大步网吧对簿公堂。

　　影视版权之争背后

　　东莞55家网吧被诉的背后是电影版权商之间的利益之争。

　　去年，在全国范围内，大量网吧被影视版权方、网吧影视服务商告上法庭，并大多以网吧败诉收场。在版权风险的压力之下，各地网吧纷纷与相关网吧影院服务商签订付费使用协议。

　　网吧付费使用电影平台的巨大市场，也让电影版权商之间的利益之争进入白热化阶段。记者了解到，此次东莞网吧影视著作权侵权案中的盛世骄阳与影视平台提供方已有多次交手。

　　据有关媒体报道，今年5月28日，悠视网侵犯电视剧《解放》著作权，被判赔偿原告盛世骄阳经济损失6万元。6月3日，盛世骄阳宣布再度起诉悠视网盗播134部影视剧，索赔高达1000多万元。

　　此前的5月14日，有消息称悠视网旗下专门负责网吧市场的星线空间，由于大量盗版，为规避版权赔偿，已经倒闭。而悠视网市场部负责人称对此事件并不知情，并透露说悠视网很早之前就已将星线空间的所有股份转让，现在的悠视网并不持有星线空间的股份。所以，星线空间并不是悠视网旗下的公司，只能说之前有过合作关系。

　　7月5日，被告大步网吧使用的就是星线平台，而星线空间也派出了代理律师。这场影视版权之争，有愈演愈烈之势。