网吧播放电影是否侵权“原始版权证明书”证明效力成辩论焦点

　　广东某文化发展有限公司（下称文化公司）诉天津市河北区某网吧侵犯其独家信息网络传播权一案，二审于昨日在天津市高级人民法院开庭。

文化公司认为，网吧未经允许私自播放电影作品《恋爱高手》的行为，侵害其对该电影作品享有的独家信息网络传播权，遂于去年12月诉至天津市第一中级人民法院。

　　一中院经审理后认为，涉案音像出版物从盘封到盘心出现了三个不同电影名称，违反相关规定。同时考虑到文化公司提供的“原始版权证明书”系所谓的原始版权人自己出具，不具证明效力，一审驳回了文化公司要求判令网吧停止播放该作品并赔偿的相关诉请。文化公司不服一审判决，遂诉至天津市高级人民法院。

　　二审庭审中，文化公司一方认为，其公司享有《恋爱高手》在中国大陆地区的独家信息网络传播权，而网吧擅自将该片储存在网吧的服务器上，供网民进行观看，属侵权行为。一中院仅以涉案电影与文化公司享有版权的《恋爱法则》名称不符，来否认其享有的权利，显然对事实认定不清，故上诉。

　　网吧一方则同意一审判决关于“原始版权证明书”系所谓的原始版权人自己出具，不具证明效力的相关论断。同时，认为文化公司提供的所谓网吧播放其影片截图等证据可随意制作，并不能证明是从其网吧的在线视频中获取的。

　　经过近一个半小时的庭审辩论，主审法官宣布休庭。法庭还将进行进一步的调解，如调解不成将择时作出判决。